秦粉万字举报《巴清传》不合史实,历史剧有必要抠细节吗?

透明的鱼
1、最烦这种“原著党”和“史实党”,知道什么叫做“艺术创作”?你在网上骂一部作品是烂片,在自媒体上黑一个艺术作品低俗,演技不高我想都能理解,都能接受。或者你要举报像PGONE这样的败坏社会风气,有违人伦道德,黄色下流,当一个合格的朝阳群众,我也能理解。但是你去举报一个艺术作品不符合史实这就说不过去了吧!

2、如果你用违背史实的逻辑去举报一部文艺作品,建议你首先举报《西游记》、《三国演义》和《水浒传》,这四大名著里三个哪一个尊重史实了?三国演义的唐僧瞒着唐太宗偷偷跑去了西天取经,一路上没带着猪也没带着一只猴儿。玄装法师回来后,唐太宗也并不是很重视佛教,三番两次劝他还俗进国务院帮他处理国家大事。《三国演义》里把别人干过的事儿全部放到了诸葛亮头上,王朗跟诸葛亮这两个临沂老乡都没见过面,诸葛亮怎么骂死王朗啊?《水浒传》更是没有的事儿。还有什么《封神演义》哪一个尊重史实你告诉我。

3、另外,史书上记载的就是一定是史实吗?自古史书都是后朝修前朝的史,成者王侯败者寇。中国史书说到底是一部成功者的历史。

4、文艺创作如果完全遵循史实那就不是文艺作品了,那是纪录片。在这里用《百家讲坛》里蒙曼老师在评价《妖猫传》的时候说过的一句话:如果影视作品都按照史实来拍,那还要文艺创作干嘛?

我们说在拍摄历史题材的电影时,尽量去符合一些历史背景算是对历史的尊重,譬如服化道啊,但是很多影视作品限于创作者的知识面,毕竟很多编剧不是历史学家以及制作成本,毕竟有的时候制作费用不够只能勉强凑活,还有就是影视作品中视觉的需要,在这些因素影响下很多文艺作品不符合史实也是正常的,还有就是像《妖猫传》这样的对历史题材进行新的艺术创作这也是艺术领域里的常态。你可以进行文艺批评,但是用不符合“史实”作为依据去举报文艺作品那真是闹出了笑话。
发布于
评论
  • 茶思思

    你说得有道理,但巴清传把秦朝服饰生生搞成日本和风,这确实让人接受不了

  • 加载中 ...